Kur Farkından dolayı 2023′ e kadar İflas Yok

Sermaye Şirketlerinde Yönetim Kurulu,  Müdürler,  Yöneticiler  Aman  Dikkat ! 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 376. Maddesi eski TTK 324 ün yeni hali olup; hükümlerini de belirli ölçüler dahilinde muhafaza etmiştir. TTK 376. Madde hükmü; Şirketin Finansal durumunun bozulması halinde alınması gereken tedbirleri düzenler. Bu maddenin ilk iki fıkrası sermayenin belirli oranda kaybedilmesi (erimesi) halinde ‘’Yönetim Kurulunun’’ görevlerini düzenlediğinden sermayenin korunması amaçlanmış olup, üçüncü fıkrası ise; firmanın borca batık olması başka bir anlatımla aktiflerin borçlarına yetmemesi…

"Kur Farkından dolayı 2023′ e kadar İflas Yok"

KAPORA alarak menfaat temini basit dolandırıcılık

  Gazete ilanıyla sahip olmadığı mal için KAPORA alarak menfaat temini basit dolandırıcılık   Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2012/197 esas sayılı ve 2013/13544 karar sayılı kararı “… Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir…

"KAPORA alarak menfaat temini basit dolandırıcılık"

Bankacılıkta Zimmet Suçu

Zimmet Suçu  Nedir? Bankacılıkta zimmet suçunu konu olarak ele almış olduğumuz bu çalışmamızın içeriği iki bölümden oluşmaktadır.İlk bölümümüzde, zimmet suçunun kavramsal olarak genel tanımı yapılmış ve genel olarak tarihsel gelişimi içerisindeki kökeni dile getirilmiştir. Roma hukukundan bu zamana kadar vuku bulan zimmet suçunun, İslam tarihindeki varlığı, Osmanlı Devleti dönemindeki uygulanışı ve Cumhuriyet dönemindeki tarihsel durumu ele alınmıştır.İkinci bölümümüzün içeriğinde ise, Bankacılık Kanunlarında yer bulan özel zimmet suçunun ülkemiz bankacılık mevzuatında ki tarihi serüveni ele alınmıştır.…

"Bankacılıkta Zimmet Suçu"

Uçak Biletinde Kart Dolandırıcılığı

  Türkiye’de UÇAK Biletinde Kart Dolandırıcılığı Uluslararası Hava Taşımacılığı Birliği ( IATA ), kart dolandırıcılığının havayolu endüstrisine yaklaşık yılda 1 milyar dolarlık maliyeti olduğunu belirtiyor. En önemlisi havayolu kart dolandırıcılığı, Interpol ve Europol gibi uluslararası güvenlik kuruluşları ve dünyanın çeşitli ülkelerindeki ulusal güvenlik kuruluşları için önemli bir endişe kaynağıdır. Başka herhangi bir endüstriden farklı olarak, havayolu endüstrisi tüm dünyayı kapsar ve diğer platformlar gibi ülkeleri birbirine bağlar. Bu durumda alınan uçak biletleri, terörizm, yasadışı göç,…

"Uçak Biletinde Kart Dolandırıcılığı"

Chargeback Nedir ? Chargeback Prosedürü Nasıl İşler ?

Chargeback   Nedir   ?   Chargeback   Prosedürü  Nasıl   İşler    ? ( Chargeback  –  Ters ibraz )   Türkiye’ de  lisansı  olan ve başka ülkelerde de kullanılabilen kart yoktur. Türkiye’ deki  bankalar, dünyada geçerliliği olan ve lisansı başka ülkelerdeki kuruluşlara ait sistemleri kullanan kartları piyasaya sunmaktadırlar. Bankalar, uluslararası kredi  kartı ağ işleticisi kuruluşlar ile sözleşmeler düzenleyerek bu kuruluşların lisansına sahip kartları çıkartmaktadırlar. Tüm  dünya’ da  kabul  gören ve yaygın ağ yapısına sahip altı büyük…

"Chargeback Nedir ? Chargeback Prosedürü Nasıl İşler ?"

Emekli Maaşına BLOKE Konması

BANKANIN EMEKLİ MAAŞININ TÜMÜNE BLOKE KOYMASI Davacının Sözleşmenin Her Sayfasını Ayrı Ayrı İmzaladığı Tüketici Kredi Borcu Taksitlerinin Bankadan Aldığı Maaşından Ödenmesi İçin Otomatik Ödeme Talimatı Verdiği – Kredi Borcunun Teminatı Olarak Bankaya Sözleşme İle Yetki Vermesinin Haksız Şart Olarak Nitelendirilemeyeceği T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015 / 7196 K. 2016 / 12943 T. 11.5.2016 • BANKANIN EMEKLİ MAAŞININ TÜMÜNE BLOKE KOYMASI ( Davacının Sözleşmenin Her Sayfasını Ayrı Ayrı İmzaladığı Tüketici Kredi Borcu Taksitlerinin Bankadan…

"Emekli Maaşına BLOKE Konması"

Avukata Karşı Maddi Manevi TAZMİNAT

AVUKATA  KARŞI  MADDİ  MANEVİ  TAZMİNAT,  TEHİR – İ  İCRA  TALEBİNDE  BULUNMAYAN  AVUKAT YARGITAY  13.  Hukuk   Dairesi  ESAS : 2015 /    5173 KARAR :  2016 / 10406 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı avukatın Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi’ nin 2011 / 450 E. sayılı dava dosyasında vekili…

"Avukata Karşı Maddi Manevi TAZMİNAT"

İhtiyati haciz kararının Haksız oluşu,

  İHTİYATİ   HACİZ   KARARININ  HAKSIZ  OLUŞU,  MADDİ  MANEVİ  TAZMİNAT T.C. YARGITAY 4.HUKUK DAİRESİ  ESAS  NO : 2015 / 9517 KARAR  NO : 2016 / 11199 KARAR  TARİHİ : 14 / 11 / 2016 MAHKEMESİ : Asliye  Hukuk  Mahkemesi 06 Ocak 2017  Cuma 14:36 HAKSIZ  İHTİYATİ  HACİZ  KARARI  NEDENİ  İLE  MADDİ  VE  MANEVİ  TAZMİNAT  DAVASI, MANEVİ  TAZMİNATA  HÜKMEDİLEMEYECEĞİ Davacı .. vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 31/07/2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi…

"İhtiyati haciz kararının Haksız oluşu,"

Borca İtiraz Sebebi Genişletilemez

  Borca  İtiraz  sebebi  Genişletilemez, Mahkeme borçlunun bildirmediği itiraz sebebine re’ sen karar veremez Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2014 / 2300 esas sayılı ve 2014 / 4160 karar sayılı Yukarıda  tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde  temyizen tetkiki alacaklı tarafından  istenmesi  üzerine bu işle  ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik  Hakimi  tarafından  düzenlenen  rapor  dinlendikten ve dosya  içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından çeke…

"Borca İtiraz Sebebi Genişletilemez"

Sahte Senet İddiası İcra Takibini Durdurmaz

Yargıtay  görüş  değiştirdi, Sahte  Senet  İddiası icra  takibini  durdurmaz   Yargıtay  12. Hukuk Dairesi, 2014 / 9285  Esas  ve  2014 / 11622  Karar  sayılı  kararı  ile,  HMK  209. Maddesindeki  sahtecilik  iddiası  ile  daha  önce  verdiği  kararlardan  döndü. Daha  önce  bu  iddia ile  takibin  duracağını  belirten Yargıtay, artık  takibin  durmayacağını,  bu  maddedeki  ifadenin  genel mahkemelerdeki  davalarda  senedin  delil  olarak  kullanılamayacağına  ilişkin olduğunu, icra  takibine etkisi  olamayacağını  belirtiyor. Takibin  kesinleşmesi  öncesi  veya  sonrasında  takibe  konu  senedin  sahteliğinin  iddia  edilmesi,…

"Sahte Senet İddiası İcra Takibini Durdurmaz"