Bilirkişi Ne yürürlükteki HUMK’ ta ne de yürürlüğe girmiş olan HMK’ ta Bilirkişiliğin tanımı yapılmaktadır. Sadece maddeler de Bilirkişiliğe ilişkin bazı unsurlara yer verilmektedir. Bilirkişilik çeşitli şekillerde tanımlanmaktadır ; a) Bir davada, çözümü hakim tarafından bilinmeyen özel ve teknik bilgi gerektiren hallerde oy ve görüşüne başvurulan üçüncü kişiye, bilirkişi denir.1 b) Yargılama sürecinde,özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren konularda,hakim tarafından bilgi ve görüşüne başvurulan uzman kişilere, bilirkişi denir.2 c) Başka bir tanımda.bilirkişi,bir ihtilafı sona…
"Bilirkişi Nedir ?"Kategori: Hukuk Köşesi
Yargıtay, Bozmadan sonra Islah yapılması mümkün değildir Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014 / 4178 Esas sayılı ve 2014 / 11148 karar sayılı, 11.06.2014 karar tarihli Bankacılık işleminden kaynaklanan Alacak istemi Bozmadan sonra Islah yapılması mümkün değildir Maaşın ancak dörtte birinin haczi hukuken mümkündür 2004 K / 82, 83. madde 1086 K / 84. madde 6100 K / 177. madde Ö Z E T İ : Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı…
"Yargıtay, Bozmadan sonra Islah yapılması mümkün değildir"SAİR YENİLİKLER Bankacılık uygulamaları bakımından 6502 sayılı Kanun ile getirilen sair yenilikleri ise aşağıdaki şekilde sıralamak mümkündür; a) Kart çıkaran kuruluşlara, tüketicilere yıllık üyelik aidatı ve benzeri isim altında ücret tahsil etmedikleri bir kredi kartı türü sunma zorunluluğu getirilmiştir.(m.31) Kredi kartı aidatı meselesi uzun bir zamandır kamuoyunu meşgul etmektedir. Yargıtay kart aidatı alınmasına ilişkin sözleşme koşullarının haksız şart olarak kabul edilemeyeceği görüşündedir.[30] Yasa koyucu 6502 sayılı Kanunda bu konudaki kamu oyunu beklentisini karşılamak için kart…
"6502 Sayılı Tüketici Yasasındaki Yenilikler"İcra Takibinin Borçlusunun Keşideci Olduğu – Görüldüğünde Ödenmesi Şart Bononun Tanzim Tarihinden İtibaren 1 Yıllık İbraz Müddeti ve Onun Bitiminden İtibaren 3 Yıllık Zamanaşımı Süresi İçinde Takibe Geçildiği / Müracaat Hakkının Düştüğünden Bahsedilemeyeceği T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2015 / 18318 K. 2015 / 29405 T. 25.11.2015 VADESİ BULUNMAYAN BONONUN TAKİBİ ( İcra Takibinin Borçlusunun Keşideci Olduğu – Görüldüğünde Ödenmesi Şart Bononun Tanzim Tarihinden İtibaren 1 Yıllık İbraz Müddeti ve Onun Bitiminden İtibaren 3…
"VADESİ BULUNMAYAN BONO TAKİBİ"Hatır Çeki Veren Şirket Sahipleri, Kaç Yıl HAPİS yatar ? Hatır çeki veren şirketlerce son günlerde yoğun olarak sorulan bazı sorular da ; 1 – Hatır çeki veren şirket sahipleri, kaç yıl hapis yatar ? 2 – Hatır çeki alan şirket sahipleri kaç yıl hapis yatar ? 3 – Çek veya senet kırdırmak suç mu ? Şeklindedir. Sözü edilen sorulara ilişkin açıklamalar 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’ nun 241 ve 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun…
"Hatır Çeki Veren"İşçinin Şirkete Ait Kredi Kartını, Kendisi İçin Kullanması Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2014 / 18396 KARAR NO: 2015 / 33628 KARAR TARİHİ.11.11.2014 İŞÇİYE ŞİRKET TARAFINDAN VERİLEN SADECE ŞİRKET İŞİ İÇİN KULLANILMASI GEREKEN KREDİ KARTINDAN ŞAHSİ HARCAMA YAPMASI, İŞ VERENCE HAKLI NEDENLE İŞ AKDİ FESHİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.…
"İşçinin Şirkete ait Kredi Kartını kullanması"Çeke dayalı birden fazla borçlu aleyhine girişilen icra takibinde yetkili icra dairesi Çeke dayalı birden fazla borçlu aleyhine girişilen icra takibinde, yetkili icra dairesinin belirlenmesiyle ilgili …Faydalı olması dileklerimle… Antalya Barosundan Av. Mehmet KAYA – 1264 T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2013/3693 K. 2013/12273 T. 1.4.2013 • KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLU İLE TAKİP ( Borçluya Diğer Borçlulardan Bir Gün Sonra Ödeme Emrinin Tebliğ Edildiği/Takibin Bu Borçlu Yönünden Kesinleşmediği – Çekin Keşide Yeri ve…
"Birden fazla borçlu aleyhine girişilen icra takibi"İcra Müdürünün Borçlunun Hesap Hareketlerini BANKADAN İsteyebileceği Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararı. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015 / 33017 KARAR NO : 2016 / 10595 MAHKEMESİ : Hanak İcra Hukuk Mahkemesi DAVACI : Üçüncü Kişi : Yapı ve Kredi Bankası A. Ş. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…
"Borçlunun Hesap Hareketlerinin BANKADAN istenebileceği,"Rücuan Tazminat Taşıma Sigorta poliçesi Taşıyıcının Sorumluluğu Müterafik Kusur T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/11-2206 K. 2015/1324 T. 13.5.2015 DAVA : Taraflar arasındaki “ tazminat ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ; İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret ( Kapatılan Kadıköy 3. Asliye Ticaret ) Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.11.2009 gün ve 2008/579 E-2009/753 K. Sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 21.02.2012 gün ve 2010/11566 E-2012/2438 K. sayılı ilamı ile…
"Rücuan Tazminat"Resmi Belgede Sahtecilik Nitelikli Dolandırıcılık ” Atılı suçun konusu atılı çekin sanık ve keşideci arasındaki ticari ilişki sebebiyle iktisap edilip edilmediği araştırılmadan verilen ceza kararı bozmayı gerektirecektir ” Yargıtay 15. Ceza Dairesi 23.06.2016 Tarihli 2013 / 32207 E. 2016 / 6665 Sayılı Kararı Resmi belgede sahtecilik suçlarında, atılı suçun konusu Çekin sanık ve keşideci arasındaki Ticari İlişki sebebiyle iktisap edilip edilmediği araştırılmadan verilen ceza kararı bozmayı gerektirecektir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi …
"Resmi belgede sahtecilik Nitelikli dolandırıcılık"