Yargıtay, Bozmadan sonra Islah yapılması mümkün değildir Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014 / 4178 Esas sayılı ve 2014 / 11148 karar sayılı, 11.06.2014 karar tarihli Bankacılık işleminden kaynaklanan Alacak istemi Bozmadan sonra Islah yapılması mümkün değildir Maaşın ancak dörtte birinin haczi hukuken mümkündür 2004 K / 82, 83. madde 1086 K / 84. madde 6100 K / 177. madde Ö Z E T İ : Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı…
"Yargıtay, Bozmadan sonra Islah yapılması mümkün değildir"Etiket: yargıtay
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararı T.C YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2015 / 34121 KARAR NO : 2016 / 11455 KARAR TARİHİ : 18 / 04 / 2016 MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi BONO METNİNDE ” YETKİ SÖZLEŞMESİ ŞARTININ GEÇERLİLİK ŞARTI. “ ÖZET: Bono metnindeki “ yetki sözleşmesi – şartı ” nin geçerlilik şartı… HMK 17. maddesine göre, tacirler veya kamu tüzel kişileri dışındaki diğer kişilerin, kendi aralarında yetki sözleşmesi yapmalarının mümkün olmadığı…
"YETKİ SÖZLEŞMESİ ŞARTININ GEÇERLİLİK ŞARTI"Off Shore Mağdurlarına Yargıtay’dan Müjde Yargıtay’ın off shore hesap sahiplerinin parasını faiziyle geri alması kararına TMSF’den tepki Yargıtay’dan ‘off shore zede’ye kıyak! Kıbrıs’taki off shore bankasında 6.2 milyon lira parası batan bir mudi, Yargıtay kararı sonrasında faiziyle birlikte 46.8 milyon lira alacak. Yüksek getiri hırsıyla paralarını bu hesaplara yatırdığı belgelenen sözde mağdurların alacağı miktarlar vatandaşın cebinden çıkacak. Kıbrıs’taki off shore bankasında parası batan Bursalı bir mudinin Yargıtay kararıyla parasını fahiş faizle geri alması yeni…
"Off Shore Hesapları"Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin konuya ilişkin kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Karara göre, Koray Karacan adlı bir kredi kartı sahibi, 2006 yılında aldığı kredi kartı için 2007 yılında hesabından kesilen 40 liralık üyelik ücretine karşı 2010 yılında Altındağ Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurdu. Hakem heyeti, kesintinin davalıya iadesine karar verdi. Banka, Karacan’ın talebinin yasal dayanaktan yoksun, sözleşmeye aykırı ve talep hakkının bir yıllık zaman aşımına uğradığı iddiasıyla, hakem heyeti kararının iptali istemiyle dava açtı. Davayı karara bağlayan Ankara 2. Tüketici Mahkemesi, Karacan’ın talebinin sebepsiz…
"Kredi Kartı Kullanım Ücretine İtirazda Zaman Aşımı 10 Yıl"Ayıba Karşı Tekeffül, Hukuki Ayıp, Pert Araç T. C. YARGITAY 13.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2012 – 15893 KARAR NO : 2012 – 25280 KARAR TARİHİ : 09.11.2012 Özet: Alıcının, satın aldığı araçla ilgili olarak Trafik Şube Müdürlüğünce tutulan kayıtları ve aracın sigorta kayıtlarını inceleme yükümlülüğü yoktur. Satıcı, satış öncesi alıcıyı aracın pert olduğu konusunda bilgilendirdiğini veya alıcının bu hususu bildiğini ispatlayamadığından iyi niyetli olduğu söylenemez. Satışa konu araç hukuki ayıplıdır.…
"Pert Araç"T. C. Y A R G I T A Y 13. HUKUK DAİRESİ YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ KARARLARI ; PERT ARAÇ, TÜKETİCİ ARACIN PERT OLUP OLMADIĞINI ARAŞTIRMAK ZORUNDA DEĞİLDİR. ESAS NO : 2014 / 37427 KARAR NO : 2015 / 28490 KARAR TR : 05 /10 / 2015 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
"Tüketici Aracın PERT olup olmadığını araştırmak zorunda değildir."